Ventajas y desventajas de la fumigación con drones

Fumigación con drones es un nuevo tipo de método de operación en el desarrollo tecnológico. Alta eficiencia laboral, adecuada para el control de plagas agrícolas a gran escala. Esto es decenas o cientos de veces más que el trabajo físico. Puede completar tareas que son fáciles de completar manualmente, como operaciones forestales y forestales de montaña. Entonces, ¿qué eficacia tienen los vehículos aéreos no tripulados utilizados con fines medicinales en terrenos rurales?

Las cosas suelen tener dos caras: ventajas y desventajas. La fumigación con drones no es una excepción, cada una con sus propias ventajas y desventajas. La ventaja es que la velocidad de pulverización es rápida. Los drones de protección de cultivos utilizados para la fumigación agrícola son generalmente aviones multirrotor, mucho más grandes que los típicos pequeños drones de fotografía aérea, con mayor resistencia y velocidad mucho más rápida. Sin mencionar que, en comparación con la pulverización manual, la eficiencia de pulverización de los aviones es cientos de veces mayor.

Además, los drones fitosanitarios pueden adoptar dos métodos de control: control remoto manual y control guiado por satélite. Por lo general, las parcelas grandes utilizan la navegación por satélite para controlar la fumigación. En el caso de parcelas de tierra, se puede lograr una fumigación continua sin perder cultivos. Por muy lenta y cuidadosa que sea la pulverización manual, siempre habrá omisiones al principio que las máquinas no pueden igualar.

La calidad de la pulverización también es muy alta. El principio de la fumigación con drones es instalar la caja de medicamentos en el cuerpo del dron, abrir la válvula después de que el dron despegue para descargar el medicamento y luego usar el fuerte viento generado por la rotación de alta velocidad de las aspas del dron para atomizar. y soplar la medicina. Debido a la fuerte atomización y caída de los medicamentos por el viento, la tasa de adhesión y difusión de los medicamentos es mayor que la pulverización manual tradicional, por lo que el efecto de pulverizar medicamentos de esta manera es mayor que el de la pulverización manual.

De hecho, hay muchos peligros potenciales para la seguridad ocultos en los drones, y algunos problemas también se han documentado en informes anteriores. Por ejemplo, durante el proceso de fumigación con pesticidas, si no se rocían pesticidas en el río, todos los organismos del río serán envenenados. Un río claro en el horizonte se destruye fácilmente. Si hay productos acuáticos cultivados artificialmente en el río Tianbian, es fácil convertirse en una disputa económica si se encuentra tal problema.

Además, la promoción de la fumigación con pesticidas con drones en las zonas rurales modernas es insuficiente y existen muchas lagunas regulatorias. Los departamentos pertinentes deben introducir políticas para guiarlo y gestionarlo correctamente, evitar pérdidas irreparables causadas por errores técnicos y garantizar la seguridad de la fumigación con pesticidas con drones.

Por lo tanto, si las zonas rurales quieren implementar la fumigación con pesticidas con drones, primero se debe brindar el apoyo técnico correspondiente y se debe brindar capacitación a los agricultores con drones para garantizar que los utilicen en las situaciones correctas, evitando así muchos problemas. Mientras cuenten con la tecnología suficiente, deben mantener consistencia en el proceso de aspersión.

Además, debido a su rápida velocidad, el efecto de la aplicación uniforme es pobre. El spray del dron pasa instantáneamente, lo que dificulta una mezcla uniforme y completa. La única manera de superar el problema del batido desigual y completo es aumentar la concentración del medicamento líquido, aumentando así el coste de inversión. Por ejemplo, cuando se pulverizan medicamentos en campos de algodón, el aerosol UAV no puede matar el gusano del algodón en los bastoncillos de algodón ni los pulgones en la parte posterior e inferior de las hojas.

Sólo absorbiendo los cultivos se pueden combatir las plagas endógenas, y es posible que algunas plagas no mueran mediante agentes endógenos, sino que sólo se pueden combatir mediante el contacto. La principal desventaja de la pulverización manual es la baja velocidad, lo que dificulta la pulverización a gran altura. Tiene la ventaja de una aplicación uniforme, que puede afectar los cultivos de manera uniforme y completa hacia arriba y hacia abajo. Guardar soluciones técnicas.

Aunque el uso de drones para fumigar pesticidas tiene muchas ventajas, como alta eficiencia y buena calidad, también existen ciertas limitaciones. Por ejemplo, depende de las condiciones climáticas. No puede despegar con mal tiempo y no puede funcionar todo el día. Sólo es adecuado para las vastas regiones del norte, mientras que las zonas montañosas y montañosas del sur no son particularmente adecuadas para operaciones a gran escala.

En términos generales, utilizar drones para fumigar pesticidas en tierras agrícolas es muy rentable. Corto tiempo, pulverización uniforme y precio asequible. Por ello, cada vez más agricultores optan poco a poco por utilizar drones para fumigar pesticidas en los cultivos. También hay muchos jóvenes inteligentes que ven las enormes perspectivas de esta industria, especializándose en la fumigación con drones, y los beneficios siguen siendo considerables.

Los drones son una manifestación de tecnología de alta tecnología aplicada en la agricultura y son un producto progresivo de la combinación de tecnología moderna y agricultura tradicional. Desde una perspectiva de eficiencia, de hecho es mayor que la pulverización manual. Desde un punto de vista práctico, no se puede comparar con el funcionamiento manual. Los drones solo pueden fumigar en la parte frontal de los cultivos, pero no pueden fumigar en la parte posterior de los cultivos.

Al pulverizar pesticidas, los vehículos aéreos no tripulados también prestan atención a las condiciones meteorológicas. Debido a los fuertes vientos y la densa niebla, es imposible operar y la operación manual puede ignorar completamente esta situación. Por tanto, el funcionamiento no tripulado tiene sus propias ventajas y el funcionamiento manual también tiene sus ventajas, que deberían ser complementarias. No podemos vetar los drones con un solo voto. Deberíamos ver las cosas nuevas desde una perspectiva de desarrollo. Aunque el funcionamiento con drones tiene desventajas, es una ayuda para el futuro desarrollo de la agricultura.